長期的な資産形成を目的とした積立投資では、投資先の選定が将来の成果を大きく左右します。特に「S&P500」と「先進国株式インデックス」は、多くの投資家が注目する代表的な選択肢です。本記事では、両者を併用することの意義と、どちらか一方に集中すべきケースについて丁寧に解説します。
S&P500と先進国株式インデックスの違いとは
S&P500はアメリカの大型株500社に分散投資するインデックスであり、世界最大の経済国アメリカへの投資を意味します。対して、先進国株式インデックス（例：MSCIコクサイ指数）は、アメリカを含む先進国（カナダ、イギリス、フランス、ドイツ、スイス、オーストラリアなど）へ幅広く投資するものです。
実際には、MSCIコクサイ指数の6割〜7割がアメリカ株で構成されており、S&P500と大きく重複しています。しかし、残りの約3割〜4割は非米国の銘柄で構成されているため、より広範囲な国際分散が可能です。
両方に積立するメリット：分散効果の最大化
投資において最大のリスクは「集中」です。S&P500に偏りすぎると、アメリカ経済の低迷時にポートフォリオ全体が影響を受けます。一方、先進国株式を組み合わせることで、為替の分散・国別の経済リスクのヘッジが可能となります。
たとえば、2022年のアメリカ市場が調整局面にあった際、ヨーロッパやオセアニアの一部銘柄は比較的安定していました。「米国一極集中」から「先進国全体への分散」へと目を向けることで、リスクとリターンのバランスが向上します。
両方に積立するデメリット：重複と非効率性
先進国株式とS&P500を両方購入すると、アメリカ株に重複投資している部分が大きくなり、実質的には同じ企業（例：Apple、Amazon、Google）に二重で投資していることになります。
この結果、信託報酬が重複し、ポートフォリオ管理が煩雑になる可能性があります。資産が一定額に達するまでは、どちらか一方に絞ることでシンプルな運用が可能です。
どちらに多く投資すべきか？投資目的と期間で判断
成長重視でリスク許容度が高い若年層であれば、過去の実績が高いS&P500への集中投資も選択肢となります。一方、安定的に国際分散を図りたい人は、先進国株式インデックスを基本とする方がよいでしょう。
【実例】30代・リスク許容度高：S&P500に70%、先進国株式に30%。
50代・資産保全重視：先進国株式に70%、S&P500に30%。
リバランスの重要性と投資の継続性
両ファンドに投資した場合でも、年に1〜2回はポートフォリオのリバランス（資産比率の調整）を行うことで、過度な偏りやリスクの増加を防げます。また、積立投資の本質は「時間分散」にあるため、相場が上下しても継続することが最も重要です。
短期的な利回りよりも、「長期でリスクと成長のバランスをとる」という視点が成功に繋がります。
まとめ：分散か集中か、正解は目的によって異なる
先進国株式とS&P500の両方に積立投資することは、「アメリカ株の成長」と「非米国株の分散効果」という2つの利点を享受できる戦略です。ただし、資産規模や管理の手間を考慮すると、目的に応じた一方への集中も合理的な選択となります。
大切なのは、自分の投資目的・リスク許容度・運用期間を明確にし、それに合ったポートフォリオを組むことです。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント