各国市場における主要10社の時価総額集中度の比較と背景｜米国、日本、韓国、欧州の違い

株式

2025.07.30

近年、米国など特定市場で上位企業が市場全体を大きく占める集中傾向が強まっています。しかし、各国ごとの比較をすると、その“集中度”には明確な違いがあります。本記事では、主要国における上位10社の時価総額の割合を比較しつつ、その背景と投資の視点を整理しています。

米国市場：S&P 500上位10銘柄の割合と集中度の現状

現在、S&P 500の上位10銘柄だけで総市場の約37%を占めており、これは過去数十年で最高水準です。とくにNvidiaは単独で約8%の比率を占め、これは単一セクターよりも大きな存在感です。

この高い集中度は、「Magnificent Seven」と呼ばれる巨大テック企業群による影響が大きく、指数全体の値動きを左右しています。:contentReference[oaicite:0]{index=0}

韓国の時価総額集中度はさらに高く、KOSPI全体において上位10社で約49%を占めています。そのうちSamsung Electronicsが単独で約22%という構成で、大きな偏重が見られます。

これは市場全体が少数の大企業に強く依存している構造を反映しています。:contentReference[oaicite:1]{index=1}

ドイツや英国、フランスなど欧州主要国では、上位10社で市場の50～66%を占めるケースが報告されています。これは米国よりもさらに集中度が高く、少数社が極めて市場に大きな影響力を持っています。:contentReference[oaicite:2]{index=2}

日本市場では、上位10社による集中度は米欧や韓国と比べて低めで、より多くの企業が時価総額に寄与しています。市場構造として分散性が比較的高く、集中リスクは相対的に小さいと言えます。:contentReference[oaicite:3]{index=3}

上位集中度が高い市場では、数社の業績悪化が市場全体に大きな影響を及ぼす可能性があります。一方、分散型市場では個別リスクが緩和されやすいため、国際分散投資を検討するインセンティブが高まります。

たとえば、韓国やドイツ株には高いリターン可能性がある一方、ボラティリティにも留意が必要です。

各国市場における上位10社の時価総額集中度を比較すると、韓国や欧州は約50%以上と非常に高く、米国も約37％と高水準ですが、日本はそれより分散が進んでいます。

元のYouTubeやTweetのグラフを探している方は、こうした機関レポートやブログでも類似の比較データが掲載されていることがありますので参考にしてみてください。

こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。