日本の税制に関する議論の中で、「なぜ政府は減税に踏み切らないのか」という疑問は多くの国民が抱えているテーマです。特に若い世代にとって、今の税負担と社会保険料は将来設計を困難にする一因となっています。本記事では、日本政府が減税に慎重な理由や、若年層支援のために考えられる税制改革の方向性について、多角的に解説します。
政府が減税に慎重な最大の理由：慢性的な財政赤字
日本の政府債務残高は、GDP比で世界でもトップクラスです。社会保障費や防衛費などの増加も重なり、歳出の大半は国債によってまかなわれている状況です。こうした中、減税による税収減少は財政バランスをさらに悪化させるとの懸念から、政府は安易な減税を控えています。
とくに高齢化による年金・医療費の拡大が止まらず、支出圧力が続いているため、恒久的な減税を実施するには、財源の裏付けが求められます。
若年層の経済的自由が損なわれる現実
一方で、現在の税制・社会保険制度が、若い世代に重くのしかかっているのも事実です。所得の伸びが緩やかな中、健康保険・年金・住民税・消費税などの負担が大きく、可処分所得が限られています。
これにより、結婚・出産・住宅購入・投資・留学など、人生における重要な選択肢が制限されやすくなり、社会の活力低下にもつながりかねません。
企業収益と富裕層への課税強化の可能性
市場では、上場企業の業績や内部留保が過去最高を記録しており、資産格差の拡大も顕著です。そのため、法人税や資産課税の強化による財源確保を求める声が高まっています。
例えば、一定規模以上の利益を上げた企業に対する超過利得税や、キャピタルゲイン課税の見直し、相続税の強化などが候補に挙がっています。ただし、過度な課税は企業活動の萎縮や海外移転リスクもあるため、慎重な設計が必要です。
マイナンバーとAIによる徴税の精密化
テクノロジーの進展により、従来は困難だった所得や資産の把握がより正確にできる時代になりました。マイナンバー制度やAIによる自動監査の導入により、脱税・過少申告・不正受給の抑止力が強まりつつあります。
これにより、正確な課税が可能となり、税の公平性が高まるだけでなく、不要な増税を避ける手段としても有効です。徴税の無駄や漏れを減らすことで、将来的な減税余地も生まれる可能性があります。
デジタル課税や国際的課税協調の重要性
GAFAなどの巨大グローバル企業が国内で多額の利益を上げながら、十分な納税が行われていないとの指摘があります。こうした問題を解決するため、OECDの「国際課税の新ルール」を含め、各国でデジタル課税の協議が進んでいます。
グローバル化の進む中で、公平な税負担を確保し、国内財源の偏在を是正することは、若年層支援のためにも不可欠な施策といえるでしょう。
減税は本当に実現可能か？政治的・現実的な壁
理論的には、課税対象の精密化と支出構造の見直しを同時に行うことで、若年層への選択的減税は可能です。たとえば、一定所得以下の若年労働者に対する所得税軽減や、奨学金返済減税、子育て世帯への減税などです。
しかし、実際には利害関係者の調整や法改正、政治的な合意形成が必要で、即時の実施は難しいのが現状です。また、選挙において高齢層の票の影響力が大きいことも、若者中心の減税が実現しにくい背景のひとつです。
まとめ：減税実現には多層的な改革と政治的意思が必要
日本政府が減税に慎重であるのは、慢性的な財政赤字という構造的課題に加え、制度変更の複雑さと政治的バランスに起因しています。ただし、徴税の精密化や成長投資への転換、大企業や富裕層への適切な課税強化といった改革を組み合わせれば、若年層への選択的な減税は十分に現実的です。
将来の日本経済の活力を維持するためにも、若者の負担軽減を軸にした財政運営への転換は、ますます重要なテーマとなっていくでしょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント