若いうちから新NISAを利用して投資信託を積み立てることは、長期的な資産形成の有力な方法の一つです。その中でも「FANG+」は米国の大型テクノロジー・成長企業へ集中的に投資できる指数として人気があります。
ただし、FANG+を20年、30年積み立てれば必ずお金が増える、将来お金に困らなくなる、という保証はありません。長期間投資することで短期的な値動きの影響をならしやすくなる一方、株式投資である以上は元本割れもあります。
大切なのは「NISAなら儲かる」「FANG+なら将来安泰」と考えるのではなく、NISAという制度とFANG+という投資対象を分けて理解することです。
そもそも新NISAは「儲かる商品」ではない
NISAは投資商品そのものではなく、投資によって得た利益を一定の範囲で非課税にできる制度です。通常、株式や投資信託の売却益などには税金がかかりますが、NISA口座内で得た利益には原則として税金がかかりません。
2026年時点の18歳以上向けNISAでは、つみたて投資枠が年間120万円、成長投資枠が年間240万円で併用でき、非課税保有限度額は合計1,800万円です。非課税保有期間は無期限となっています。[参照:金融庁 NISA特設サイト]
したがってNISA口座を開設しただけで資産が増えるわけではありません。NISAという「非課税の箱」の中で、どの商品へ投資するかによって結果は大きく変わります。
FANG+とは何に投資する指数なのか
NYSE FANG+指数は、米国市場に上場するテクノロジー企業やテクノロジーを活用した成長企業のうち、代表的な10銘柄で構成される株価指数です。ICEの指数ルールでは10銘柄を基本的に均等ウェイトで組み入れ、四半期ごとに構成を見直します。[参照:ICE NYSE FANG+ Index]
日本では、この指数への連動を目指す投資信託として「iFreeNEXT FANG+インデックス」などがあります。同ファンドは2026年8月時点でNISAのつみたて投資枠・成長投資枠の双方の対象と案内されています。[参照:大和アセットマネジメント]
ポイントは、世界中の数千社へ広く投資するタイプではなく、わずか10銘柄の大型成長株へかなり集中して投資する指数だということです。ここがFANG+の強みであると同時に大きなリスクでもあります。
FANG+を長期積立するメリット
最大の魅力は、世界的な大型テクノロジー企業などの成長をまとめて取り込める可能性があることです。過去にはFANG+指数が非常に高いリターンを記録した期間もあります。
また個別株の場合は「どの企業を買うか」を自分で選ぶ必要がありますが、指数連動型の投資信託なら指数のルールに沿って構成銘柄が見直されます。特定の1社だけを保有するよりは複数企業へ分散できます。
さらに毎月一定額を積み立てれば、価格が高いときには少ない口数、安いときには多くの口数を購入することになります。投資時期を一度に決める必要がないことは、投資初心者にとって一つの利点です。
最大のデメリットは「10銘柄への集中投資」
FANG+を検討するうえで最も理解しておきたいのが集中リスクです。10銘柄へ均等に投資するため、1銘柄当たりの影響が大きくなります。数百~数千銘柄へ分散する世界株式型ファンドとは性格がかなり異なります。
さらに構成企業はテクノロジーや成長株との関連性が強いため、金利上昇、AI関連投資への期待低下、IT企業への規制、景気悪化など、共通する要因によって複数銘柄が同時に下落する可能性があります。
「10社あるから十分に分散されている」とは考えないほうがよいでしょう。FANG+内部では分散されていても、株式市場全体から見るとかなり集中度の高い投資です。
過去に大きく上がったから20年後も上がるとは限らない
FANG+について調べると、過去の非常に高い運用成績が目に入ります。ICEによれば、2014年9月19日から2026年6月30日までの指数の年率リターンは27.41%でした。ただし指数の正式な算出開始は2017年で、それ以前にはバックテストによるデータが含まれます。[参照:ICE FANG+ Index]
ここで最も危険なのは「これまで年20%以上増えたのだから、これからも同じくらい増える」と計算してしまうことです。過去の運用成績は将来のリターンを保証しません。
現在の巨大企業が20年後も現在と同じ成長力を維持する保証はありません。逆に新しい巨大企業が登場する可能性もあります。指数は定期的に構成銘柄を見直しますが、それでも米国大型成長株へ集中するという性格そのものは理解しておく必要があります。
積立投資なら暴落しても大丈夫とは限らない
積立投資には価格が下がったときに多くの口数を購入できる利点があります。しかし、積み立てていれば損をしないという意味ではありません。
例えば100万円の資産が50%下落すると50万円になります。50万円から100万円へ戻るためには50%の上昇ではなく100%の上昇が必要です。値動きの大きな商品では、このような大幅下落を経験する可能性も想定しておく必要があります。
特に資産額が大きくなった後の下落は心理的な負担も大きくなります。積立開始直後の30%下落と、20年間積み立てて資産が1,000万円になった後の30%下落では、同じ30%でも金額としての衝撃は大きく異なります。
20年・30年積み立てるとどれくらいになる?
長期積立では複利の効果が期待できます。例えば毎月1万円を30年間積み立てると、元本だけなら360万円です。仮に年率5%で運用できたとすると、毎月積立の単純なシミュレーションでは約830万円になります。
毎月3万円なら元本1,080万円に対し、同じ年率5%という仮定では約2,500万円です。ただし、これは「毎年5%で増える」と仮定した計算例にすぎず、将来この金額になることを意味しません。
実際の市場では年ごとにプラスとマイナスを繰り返します。FANG+のように値動きの大きい商品ではなおさらです。将来設計では強気なリターンだけを前提にせず、低いリターンや元本割れのケースも想定することが重要です。
FANG+一本と全世界株・S&P500では考え方が違う
投資初心者がFANG+を検討するときは、「FANG+が良いか悪いか」だけではなく、どの程度分散したいのかを考えると整理しやすくなります。
| 投資対象の例 | 特徴 | 主な注意点 |
|---|---|---|
| FANG+ | 米国の大型成長株10銘柄へ集中 | 高い成長期待がある一方、集中度と値動きが大きい |
| S&P500連動型 | 米国大型株を中心に約500社 | 米国への地域集中がある |
| 全世界株式型 | 先進国・新興国の多数の企業へ分散 | FANG+ほど特定の成長企業へ集中しない |
どれが絶対的に正解ということではありません。FANG+の成長性に期待しつつ、資産の全部ではなく一部だけをFANG+へ配分し、残りをより広く分散された投資信託にする考え方もあります。
若いうちから始める最大の武器は「FANG+」ではなく時間
若い人の資産形成で非常に大きな強みになるのは、特定の商品を当てることよりも長い運用期間を確保できることです。20年、30年という期間があれば、少額でも積立を継続しやすくなります。
一方、生活費や数年以内に使う予定のお金まで投資するのは避けるべきです。金融庁も資産形成では長期・積立・分散投資を基本的な考え方として紹介しています。[参照:金融庁 資産形成の基本]
まず生活に必要な現金を確保し、そのうえで「20年以上使わなくても困らないお金」を積み立てるのが基本です。暴落しても生活費のために売却する必要がなければ、長期投資を続けやすくなります。
まとめ:FANG+は将来有望でも「積み立てれば困らない」とは保証できない
新NISAでFANG+を若いうちから20年・30年積み立てることは、長期的に資産を増やせる可能性のある方法ですが、将来必ず増えることや、お金に困らなくなることが保証された方法ではありません。
NISAの大きなメリットは運用益を非課税にできることであり、投資そのものの損失を防いでくれる制度ではありません。またFANG+は成長企業へ効率よく投資できる反面、10銘柄への集中度が高く、より広く分散された株価指数より大きく値下がりする可能性があります。
「FANG+なら簡単にお金持ちになれる」と考えるのではなく、生活防衛資金を確保したうえで、投資期間、許容できる損失、全世界株式やS&P500などとの分散も含めて判断することが大切です。若いうちから投資を始める価値は十分ありますが、最大の強みは特定の商品ではなく、長い時間を味方につけながら無理のない金額を継続できることにあります。
こんにちは!利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。


コメント