アダム・スミスの資本主義とフリードマンの新自由主義の違いを比較解説

経済、景気

経済思想には様々な流れがありますが、アダム・スミスの資本主義とフリードマンの新自由主義は同じではなく、それぞれ異なる時代背景と理念に基づいています。

アダム・スミスの資本主義の基本思想

アダム・スミス(1723-1790)は『国富論』で知られ、市場の自律的な秩序や自由競争を重視しました。彼は「見えざる手」によって個々の利益追求が社会全体の利益に繋がると考えました。

国家の役割は基本的に秩序維持や公共事業の提供に限定され、市場の自由を尊重することが中心です。

フリードマンの新自由主義の基本思想

ミルトン・フリードマン(1912-2006)は、20世紀において政府介入の最小化と自由市場の徹底を提唱しました。彼はインフレ抑制や規制緩和、民営化を重視し、経済効率の最大化を目指しました。

フリードマンの新自由主義は、経済政策における政府の役割を極力縮小する点が特徴です。

両者の違い

アダム・スミスは18世紀の産業革命期における市場経済の原理を提示した哲学者であり、制度設計よりも市場の自然秩序を重視しました。一方、フリードマンは20世紀の経験に基づき、具体的な政策として自由市場の優位を主張しました。

つまり、スミスは理念的な市場原理を説いたのに対し、フリードマンは政策的・実務的な自由市場推進を唱えた点で異なります。

まとめ

結論として、アダム・スミスの資本主義とフリードマンの新自由主義は基本理念や時代背景が異なるため同じではありません。スミスは市場の自然秩序を重視し、フリードマンは政府介入の最小化を通じて市場効率を最大化することを重視した思想です。

経済、景気
最後までご覧頂きありがとうございました!もしよろしければシェアして頂けると幸いです。
最後までご覧頂きありがとうございました!もしよろしければシェアして頂けると幸いです。
riekiをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました