株価が下落したとき、保有している銘柄を追加購入する方法を「ナンピン(難平買い)」といいます。ナンピンをすると平均取得単価が下がるため、含み損が小さくなったように見えることがあります。しかし、ここで注意したいのは、平均取得単価が下がることと、その時点の含み損の金額が減ることは別の話だという点です。
ナンピン後は保有株数も増えるため、株価が追加購入時点から動かなければ、基本的に既存ポジションで発生していた含み損そのものが突然消えるわけではありません。一方、その後に株価が上昇すれば従来より低い株価で損益分岐点へ到達できる反面、さらに下落すれば追加購入した株にも損失が発生します。ナンピンを正しく理解するには、平均取得単価だけでなく「含み損の金額」「投資元本」「保有株数」をセットで考える必要があります。
ナンピンとは何をする投資方法なのか
ナンピンとは、購入した株式の価格が下落した際に、同じ銘柄をさらに購入して平均取得単価を引き下げる方法です。例えば1株1,000円で100株購入した後、株価が800円まで下落したところでさらに100株購入するケースを考えてみます。
最初の投資額は10万円、追加購入額は8万円なので、合計投資額は18万円です。保有株数は200株になるため、手数料などを考慮しなければ平均取得単価は900円になります。
| 項目 | 最初の購入 | ナンピン後 |
|---|---|---|
| 購入価格・平均取得単価 | 1,000円 | 900円 |
| 保有株数 | 100株 | 200株 |
| 投資元本 | 100,000円 | 180,000円 |
| 現在株価 | 800円 | 800円 |
平均取得単価だけを見ると1,000円から900円へ100円下がっています。この数字を見ると「損失が減った」と感じやすいのですが、実際の損益を計算すると別の姿が見えてきます。
ナンピンした瞬間に含み損の金額は小さくなるのか
先ほどの例では、1,000円で購入した100株が800円になっているため、ナンピン直前の含み損は(800円-1,000円)×100株=-20,000円です。
そこで800円で100株を追加購入します。追加した100株は800円で買って、その時点の株価も800円ですから、新しく買った部分には購入直後の値動きや手数料等を除けば損益はほぼありません。一方、最初に買った100株の2万円の含み損は残っています。
ナンピン後の平均取得単価900円を使って計算しても、(800円-900円)×200株=-20,000円となります。つまり、株価が800円のままなら、ナンピンしたことだけを理由に含み損が2万円から1万円などへ減るわけではありません。
証券会社の画面では「-20%」だった損益率が「約-11.1%」になるため、損失が軽くなったように感じることがあります。しかし、これは投資元本が10万円から18万円に増えたため損失率が小さくなったのであり、この例では含み損の絶対額は2万円のままです。
それでもナンピンに意味があると言われる理由
ナンピンの特徴は、損益分岐点となる株価を引き下げられることです。ナンピンしなかった場合、株価が800円から1,000円まで戻らなければ当初購入分は含み損から脱出できません。しかし平均取得単価を900円まで下げれば、株価が900円まで戻った段階で、全体としては手数料・税金などを除いて損益がおおむねゼロになります。
例えば株価が800円から950円まで回復したとします。ナンピンをしていなければ、1,000円で買った100株なので-5,000円です。一方、900円の平均取得単価で200株保有していれば+10,000円となります。このように、ナンピン後に株価が反発した場合には追加購入分が利益を生み、結果として損益が改善します。
したがって「ナンピンをすれば現在の損失を帳消しにできる」というより、追加資金を同じ銘柄へ投入して、その後の値動きに対する損益の変化を大きくする行為と考えると理解しやすくなります。
さらに下落するとナンピンは損失を拡大させる
ナンピンには逆方向の効果もあります。先ほどのケースで、800円で100株追加した後に株価が700円まで下落したとしましょう。平均取得単価900円で200株保有しているため、含み損は(700円-900円)×200株=-40,000円になります。
一方、ナンピンをせず1,000円で購入した100株だけを保有していた場合は、(700円-1,000円)×100株=-30,000円です。このケースではナンピンした方が損失が1万円大きくなります。
これはナンピンそのものが損を発生させたというより、800円で追加した100株についても、その後800円から700円へ下落して新たに1万円の含み損が発生したためです。保有株数が増えれば、その後の1円の値動きによる損益額も大きくなります。
平均取得単価だけを見ると判断を誤りやすい
ナンピンを考える際に特に注意したいのが、平均取得単価だけを基準に判断することです。「平均取得単価をもっと下げたい」という理由だけで買い増しを繰り返すと、気付かないうちに一つの銘柄へ大きな資金を集中させてしまうことがあります。
例えば1,000円、800円、600円と株価が下がるたびに同額程度を投入すれば、平均取得単価は確かに下がっていきます。しかし同時に投資元本と保有株数も増加します。その企業の業績悪化などを理由に株価が下落している場合には、さらに株価が下がったときの損失額も大きくなります。
そのため、ナンピンを検討するときは「現在価格が取得価格より安いから」という理由だけではなく、現在の株価でもその企業を新規に買いたいと思えるかという視点が重要です。過去に自分がいくらで買ったかは市場にとって関係がなく、将来の企業価値や株価を保証するものでもありません。
ナンピンと損切りは目的がまったく異なる
ナンピンと損切りは対照的な行動です。ナンピンでは同じ銘柄への投資額を増やしますが、損切りでは保有株を売却して、その銘柄への投資額を減らす、またはゼロにします。
例えば企業の長期的な成長性に変化がなく、市場全体の急落などによって一時的に株価が下がったと判断するのであれば、計画的な買い増しという選択肢はあります。反対に、業績予想の大幅な下方修正、競争力の低下、財務状況の悪化など、最初に購入した理由そのものが崩れているのであれば、「安くなった」という事実だけで追加購入することには相応のリスクがあります。
どちらが常に正しいというものではありません。重要なのは、含み損を見たときの感情だけで追加購入するのではなく、許容できる損失額や一銘柄あたりの投資上限などを事前に決めておくことです。
ナンピンを考えるときに確認したいポイント
ナンピンでは「平均取得単価が何円になるか」だけでなく、追加投資後のポジション全体を確認する必要があります。特に次の点は重要です。
- 追加購入後の総投資額はいくらになるか
- 保有株数が何株になり、株価1円あたりの損益変動がいくらになるか
- さらに10%、20%下落した場合に損失額はいくらになるか
- その銘柄への資産集中が大きくなりすぎないか
- 購入時に想定した企業の成長シナリオが現在も維持されているか
例えば200株を保有すれば株価が1円動くごとに評価額は200円変化します。100株だったときの2倍です。平均取得単価を下げる効果だけでなく、その後の値動きに対する損益の感応度も大きくなることを忘れないことが大切です。
また、個別株への投資には価格変動だけでなく企業固有のリスクがあります。金融庁も資産形成において長期・積立・分散投資の考え方などを案内しているため、投資判断の基礎知識を確認する際には公的機関の情報も参考になります。
まとめ:ナンピンは「含み損を消す方法」ではなく追加投資である
ナンピンすると平均取得単価は下がりますが、追加購入した瞬間に、それまで発生していた含み損の金額が自動的に小さくなるわけではありません。株価が追加購入価格から変わらなければ、手数料などを無視した場合、既存ポジションで生じていた含み損は基本的にそのまま残ります。
一方で平均取得単価が下がるため、その後株価が反発した場合には損益分岐点へ早く到達でき、さらに上昇すれば追加購入した株数の分だけ利益も大きくなります。しかし反対に株価がさらに下落すれば、追加購入分にも損失が発生するため、ナンピンしなかった場合より損失額が大きくなる可能性があります。
つまりナンピンの本質は「損失を小さくする操作」ではなく、現在の価格でもその銘柄に追加資金を投じるという新しい投資判断です。平均取得単価だけに注目せず、総投資額、保有株数、追加購入後の最大損失、企業の状況、資産全体の分散まで含めて判断することが重要です。
※本記事は株式投資の仕組みに関する一般的な情報提供を目的としたもので、特定銘柄の売買やナンピンを推奨するものではありません。実際の投資判断は、ご自身の資産状況やリスク許容度などを踏まえて行ってください。
こんにちは!利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。


コメント